但我們?nèi)孕枰J識到由于國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控仍然處于一個發(fā)展的階段,還缺乏統(tǒng)一的標準規(guī)范,客戶真正的應(yīng)用需求還有待進一步挖掘?;旌螪VR作為連接數(shù)字視頻監(jiān)控和網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控的主力軍,在后續(xù)的較長一段時間內(nèi)依舊會和DVR、NVR等設(shè)備共存,對視頻監(jiān)控的發(fā)展和應(yīng)用做出貢獻。
從目前的發(fā)展來看,混合DVR如果進一步發(fā)展,還必須面臨和解決如下問題
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接入的兼容性
目前也是網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控推廣必須要解決的問題。首先由于各個廠家網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議不一,大部分廠家的混合DVR系統(tǒng)只能兼容自有品牌的網(wǎng)絡(luò)攝像機,或者兼容品牌有限,無疑會阻礙市場的發(fā)展,特別是分期建設(shè),或者系統(tǒng)改造的項目上體現(xiàn)的會更加明顯。此外,在視音頻編碼、解碼方面,也面臨著編碼方式不同的障礙。雖國內(nèi)外主流的編碼算法為H.264和MPEG-4,但相同的編碼方式,碼流封裝可能不同,編碼等級可能不同,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的統(tǒng)一接入、兼容仍然需要廠家花費大量工作。雖然標準協(xié)議組織ONVIF、PSIA致力解決于通信協(xié)議的標準問題,但由于協(xié)議定義相對不夠完善,只能滿足基本功能的接入,后勁還略顯不足。同時由于各個廠家對標準協(xié)議的理解也各不相同,如何更好的實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)編碼設(shè)備的兼容,也對混合DVR廠家提出了更高的要求。
網(wǎng)絡(luò)安全性
其次,在網(wǎng)絡(luò)安全性的考慮上。網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng),往往采用網(wǎng)絡(luò)攝像機、網(wǎng)絡(luò)球機,那么不可避免的會碰到專網(wǎng)地址外漏的問題,同時視頻碼流的安全性也受到人們的質(zhì)疑。如何進行規(guī)避,如何保證網(wǎng)絡(luò)碼流的安全性,也需要混合DVR廠家進行考慮改進。
實際應(yīng)用需求的符合
隨著混合DVR的應(yīng)用和發(fā)展,單單解決“高清”的問題已經(jīng)很難滿足用戶的需求了,往往需要和客戶的實際應(yīng)用想貼切。
如金融行業(yè)中,部分未改造的網(wǎng)點,上行帶寬依舊為2M,那高清視頻如何傳輸?shù)街行??亦或者高清視頻碼流較大,長時間的存儲往往較難滿足。在不增加存儲介質(zhì)的情況下,是否有較好的解決辦法。體現(xiàn)在公安行業(yè)中,社會資源網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)視頻,接入公安網(wǎng)往往需要增加網(wǎng)閘,混合DVR能否提供安全、可靠的接入方案。諸如此類,往往需要混合DVR的廠家深挖客戶需求,給出真正貼合用戶需求的解決方案,才能更好的推動混合DVR的推廣,推動視頻監(jiān)控的發(fā)展。
慧聰安防網(wǎng):http://info.secu.hc360.com/2012/11/070825666427.shtml